Mediespanarna

I vilket Eva Svedmark, filosofie doktor i informatik, berättar om utmaningarna med att studera normbrytande material på nätet och hur det i mötet mellan människa och teknik skapas en speciell upplevelse av tillit, tid, sanning och förkroppsligande.

Under efterspelet kring Brexit användes statistik och information som argument för att utfallet var felaktigt. Jesper och Erik problematiserar dessa typer av argument, samt får besök av en oväntad gäst.

I vilket Jesper och Erik spelar in en egen podcast om fördelar och nackdelar med att alla är sin egen nyhetskanal.

I vilket Erik och Jesper kommer överens om de konventioner som styr fotboll, krig, läktarvåld, kärlek och strejker.

I vilket Jesper och Erik diskuterar presidentval, sommarpratare och Umeå meme-huvudstad 2018.

I vilket Erik och Jesper diskuterar hur information påverkas av välvilja, avsikt och nördighet.

I vilket Jesper och Erik diskuterar douchiga gäster, kompromisslöshet, nyhetsvärdering, publicering vid självmord och medieforskningens behov av ställningstaganden.

I vilket Jesper och Erik pratar med frilansskribenten Håkan Lindgren om magkänsla, dagordning, kulturjournalistik, finansiering, tekniska lösningar, den sunkiga farbrorn, verkshöjd, indiska humanistförbund, utbildning och att hitta sin röst.

I melodifestivalens skugga diskuterar Jesper och Erik hur fokus på omröstningar och valfrihet ibland leder till att fel fråga ställs.

Gäst: Coppelie Cocq, docent i samiska studier.

Gäst: Johan Cedersjö, programledare Medierna i P1.

Gäst: Elin Leyonberg, adjunkt i journalistik.

I vilket Erik och Jesper konstaterar att det som förut var svårt nu är enkelt - vilket har lett till att det som förut var enkelt nu är svårt.

I vilket Jesper och Erik reder ut begreppet identitetspolitik och försöker förklara varför det uppstått.

I vilket Jesper och Erik påskfirar genom att prata om ledarsidans död och uppståndelse.

I vilket Jesper och Erik firar jubilaren Twitter genom att låna friskt från andra.

I vilket Erik presenterar tre nya ord för Jesper.

I vilket Jesper och Erik visar på hur vetenskapliga förhållningssätt blir allt viktigare inom sportjournalistik.

I vilket Jesper och Erik nämner exempel på när politisk berättelsebyggande "blir en jiu-jitsu".

I vilket Erik och Jesper lägger ut ickenyheter som blir nyheter och nyheter som blir ickenyheter.